Păpuşi cu handicap în grădiniţe?

9 Sep 2010 by

Mă gândesc pe cine o să mai supăr de data asta, dar trebuie să întreb.

Ce părere aveţi despre ideea de a cheltui nişte milioane de lei noi pe păpuşi cu handicapuri diverse, care să fie răspândite prin grădiniţele de stat? Aceleaşi grădiniţe care NU acceptă copii cu autism sau cu sindrom down sau adhd, aceleaşi grădiniţe care pun laolaltă copiii cu deficienţe de auz  cu cei cu deficienţe de vedere? Cui îi foloseşte?

Related Posts

Tags

Share This

15 Comments

  1. Ma gandesc ca poate era mai eficient sa isi puna in practica ideea ajutand cu adevarat un copil cu dizabilitati sa se integreze intr-un grup de copii normali.Dar stai,sa aduci copii cu dizabilitati intr-o gradinita de stat nu costa nimic,sau aproape mai nimic,pe cand o licitatie pentru papusi umple bine buzunarele cuiva.
    In alta ordine de idei ,despre frigiderele si masinile de spalat in miniatura,cele care dezvolta capacitatile de comunicare, ce sa zicem?

  2. mama lui andrei

    papusi pt directoare? sau pt educatoare? sau pentru parinti?
    sa umplem niste buzunare ….

  3. ceska777

    O alta absurditate! Uneori iti sta mintea in loc pe ce se cheltuie bani publici. Nu cred ca ar avea vreun efect introducerea acestor papusi. Poti foarte bine cu alte mijloace pedagogice sa reduci discriminarea. Pe care de fapt copiii nu o fac, NU pana nu invata despre ea de la adulti.
    Mai bine ar accepta in gradinite de stat si copii cu dizabilitati diferite. Saptamana trecuta am dat in ziar peste un anunt in care se cauta persoana cu pregatire pedagogica care sa insoteasca un copil autist la integrarea intr-o gradinita normala, 2 zile intregi pe saptamana plus doua dupa-amieze…

  4. alex

    Ideea de a folosi jucarii pentru a obisnui copiii cu ideea de persoana cu handicap este foarte buna. Joaca e un mod firesc si eficient de a-i invata ceva pe copii. Poate nu trebuia aplicata “de sus”, printr-un ordin pe toata tara, pentru ca, evident, aspectele “romanesti” ale afacerii nu vor lipsi: comisioane, influenta… Problema e, cred eu, la personalul din gradinite. In mare parte, educatoarele si ingrijitoarele au chiar ele nevoie de educatie in ceea ce priveste toleranta si atitudinea nediscriminatorie.

  5. Maria

    Deci de-aia imi ies mie (la testele psihologice) “toleranta” si “empatia” peste medie! Ca TOATE papusile cu care m-am jucat vreodata ajungeau pana la urma cu handicap: care fara maini, fara ochi, fara picioare – saracele!

    Acum, serios – cred ca e unul din lucrurile facute ca sa fie, sa dam impresia ca am luat niste masuri.
    In afara de aruncatul banilor pe fereastra, nu vad insa ce rau fac…

  6. cum cui foloseste? evident celor care mai baga o spaga in buzunar dupa ce organizeaza alta licitatie falsa, asa cum merg toate afacerile cu statul la noi in tara. daca cineva s a gandit sa inceapa educatia impotriva discriminarii de orice fel cu aceste biete papusi si nu a avut scopuri mercantile atunci acela e un idiot. papusile sunt facute ca sa manance, sa danseze dar sa si zboare , sa inconjoare pamantul intr-o clipita sau sa se transforme in animale (de pe la noi). papusile se dezbraca la piele, se dezmembreaza, se tund, se coloreaza pe fata si pe corp. papusile sunt uneori copie umana, pastrand proportiile, dar sunt si diforme si caraghioase alteori. asa ca nu vad ce mari invataminte ar putea trage copiii de gradinita daca vor tine in mana o papusa cu carucior sau mai stiu eu cum altfel. si daca ar fi sa ma gandesc la copiii cu autism de care scrii tu, ada, banuiesc ca destul de multe barbie si ken sufera de autism (pt ca proportia e destul de mare in randul papusilor ‘normale’ a celor afectate de autism) din moment ce oricum ele arata normal asa ca si copiii cu autism.

    pot paria ca boul care rade acum cu gandul la spaga ce o sa ii vie nu da doi bani pe problema copiilor cu dizabilitati. mori, tu ala, ca sa zic ca istodor.

  7. decat sa le ia papusi de genul asta, mai bine le-ar aduce copiii cu pricin printre ei si i-ar invata concret cum sa se poarte si sa-i ajute. Dar probabil ceva atat de concret nu se muleaza pe capacitatea lor de abstractizare…

  8. O păpusă care are un anumit handicap…. o idee foarte bună. Dacă tot zicem că nu ne plac Barbie si Ken (sunt de-a dreptul hidosi), păpusi care arată că “noi” inseamna si copii cu handicap, oameni diferiti, dar nu mai putin buni. Iar mămicii care a făcut declaratia din articol i-as spune ca si un copil cu handicap poate simti si transmite bucurie.
    Dar nu aici e rezolvarea problemei. Mai bine ar da bani pentru instruirea personalului care a rămas cu aceleasi idei din liceele pedagogice prăfuite de acum 15 ani.
    De curand am cunoscut un tătic care are un băietel de 4 ani. Un copil “normal”, asa cum i-a spus el, dar care are dificultăti de exprimare. Înțelege tot, dar nu se poate exprima. Nu se gândise până atunci că ar trebui sa meargă la un logoped, sau daca ar avea bani pentru asa ceva. Avea insă o mare durere. Pe copilul lui nu-l primeste la grădinița de stat, iar de particulară nici nu se pune problema, din motive financiare. Nu-l vor educatoarele in clasă, pentru că e greu de lucrat cu el. Nu intelege de ce copilul lui nu poate beneficia de compania copiilor, care pe lângă socializare, l-ar ajuta foarte mult in achizitia limbajului (eu am văzut la copilul meu ce lucruri minunate face grădinita din punctul ăsta de vedere). Dar nu-l primesc si gata.
    Păi daca e asa, cui ii mai trebuie păpuși cu handicap?

  9. Pai tocmai, Crina, ar face bine sa primeasca nist copii, nu papusile. Si sa incerce cel putin sa-i integreze inn colectivitate. Dar majoritatea educatoarelor vor coii buni si munca pe cat posibil mai usoara; multe nu au vocatie pentru lucrul cu copiii si nici nu sunt stimulate sa si-o gaseasca.

    Vara asta m-am hoarat sa-mi ridic si eu diploma de licenta si in fata si in spatele meu erau doua doamne care-si terminasera niste studii de prfil si discutau despre gradinite, cum sunt, deunde apartin… si ce mi- zgariat mie urechea a fpst faptul ca una care se tiularizase (sau cum s-o numi procedura respectiva) spunea ca la X sunt copii buni, domnule. Banuiesc ca usor de staaniti si fara tare educationale dar cunoscand mentalitatea e foarte posibil sa fi avut niste mici papusi dresate. In orice caz, eu cred ca toti copiii sunt la fel de buni, depinde de educator sa scoata la iveala potentialul fiecaruia. Am zis-o 😀

  10. D.

    Hm. Pentru mine Barbie si Ken sunt papusi cu handicap.
    Eu as fi de acord. Si ce daca nu accepta cadrele? Trebuie inceput de undeva. De la copilul meu, al tau, al ei, care merge la gradi cu papusa fara picior.
    Sara are doar 1 an si 9 luni daaar uneori se uita in cartea ei de povesti preferata, il vede pe soldatelul de plumb si-mi spune pe limba ei de bunicul `Mica` (tatal meu) ca e ca si soldatelul, fara un picior.

  11. Ce bine si usor ar fi daca papusile ne-ar educa copiii si in felul asta s-ar rezolva toate probleme de toleranta si integrare. Asta e ca sa nu mai dea salarii la educatori?

  12. ady

    mama care este educatoare bombane ca pentru papusi cu handicap se gasesc bani, dar pentru orice fel de alte papusi/masinute/jucarii nu s-au gasit bani. jucariile le cumpara educatoarele sau parintii.
    eu, una, sunt de acord cu integrarea copiilor cu disabilitati, dar in acelasi timp nu pot sa nu ma gandesc si la problema ridicata de mama, ca totusi un astfel de copil are nevoie de o atentie mai mare din partea educatoarei. educatoarea care trebuie sa acorde atentie altor 29 de copii. da, acum, la stat, atat s-a marit efectivul unei grupe de copii. pana acum maximul pe hartie era de 20, daca nu ma insel. in practica, chiar si in orasele mici erau peste 20 de copii in grupa. acum sunt 30. in ce masura poate acorda un om (vorbim acum de o persoana dedicata, care chiar isi face meseria si mai mult decat atat) atentie/suport/sprijin tot ce vreti unui copil cu nevoi speciale si, in acelasi timp, sa acord suficienta atentie/suport/etc altor 29 de copii astfel incat toti sa deprinda de la gradinita toate acele lucruri pe care ar trebui sa le deprinda.
    sa mai spun ca in gradinita unde lucreaza mama exista o singura ingrijitoare/femeie de serviciu pentru toate grupele/toti copii. hai, ca n-or fi 90 (3 grupe), dar 50-60 de copii or fi.
    astfel ca educatoarele trebuie sa preia de multe ori si astfel de activitati: pus pe olita, spalat, chestii d-asta.
    cat de multe poate sa faca un om.
    chiar azi am discutat cu ai mei despre problema asta. parerea lor (mama educatoare, tata prof de generala): ministerul/ministrul/statul ar trebui sa asigure mai intai minimul: 1 educatoare la 10 copii (ca in tarile civilizate, desi e posibil ca acolo sa fie 1 educatoare la 5 copii), plus o ingrijitoare la acest numar de copii,, gradinite/scoli care sa fi primit aviz de functionarea din punct de vedere sanitar, mobilier, rechizite, jucarii care sa nu fi fost platit de parinti/educatoare sau sa nu fi fost primit ca sponsorizare pe baza relatiilor educatoarelor/parintilor. etc.
    cel putin asta de intampla in orasul meu.
    nu stiu cum se comporta alte educatoare/profesori. am terminat scoala de ceva ani, iar gradinita……………….. prin paleolitic. eu stiu cum se comporta parintii mei ca educatoare si profesor. stiu ca tata isi cumpara materiale didactice singur si cumpara pe banii lui si pentru copii care nu-si pot permite si sunt cu adevarat interesati. stiu ca a obtinut sposorizari, prin relatiile personale pentru mobilarea clasei (eu am invatat in acelasi banci-la propriu, in care a invatat mama mea, la 25 sau mai multi ani diferenta), table si alte materiale didactice.
    stiu ca mama isi petrecea nenumarate dupa-amieze (pe care ar fi putut sa le petreaca cu proprii copii) pentru a face fise cu care sa lucreze cu copii (acum se pot cumpara), si si-a petrecut extrem de multe ore facand imaginile pentru “povesti dupa imagini”, fie desenandu-le ea personal, colorandu-le, tot tacamul, fie bucatind cartile de colorat ale copiilor personali (pe care le-a cumparat tot ea) si multe, multe alte chestii.
    da, stiu, se fac discriminari, suntem un popor care nu-i suporta pe cei diferiti si ar trebui sa se inceapa de undeva. dar nu-i asa simplu.
    ca idee, nu vreau sa fiu rea sau mai stiu eu cum, ce ati face/crede/considera voi daca in grupa copilului vostru (sanatos/fara nevoie speciale) ar fi un copil cu ceva probleme si educatoare ar acord acestui copil cam jumatate din timpul ei (nu pentru ca ar vrea, ci pantru ca acest copil chiar il necesita), iar restul timpului impartintul aleatoriu intre ceilalti 15-20 de copii (n-am mai zis 29). in cele 4-6-8 ore in care copilul le petrece la gradinita. ati fi multumite?

  13. ady

    scuze pentru “roman”.

  14. Madalina

    Ada, stiu ca am intarziat vreo 2 ani, dar de curand ti-am descoperit site-ul (in cautarea unor sfaturi pt. viitoarele mame singure), asa ca am inceput sa-l citesc cap-coada 🙂
    Ajungand la postarea asta, m-am gandit sa iti si arat papusile in cauza, care pe mine, cel putin, m-au speriat inca din 2009, cand le-am vazut prima data.

    http://3.bp.blogspot.com/_shnaZJyCnsU/StdjEwPGWrI/AAAAAAAAAOs/48y8YY0yAks/s400/13102009889.jpg

    Te imbratisez, acum revin la citit 🙂

css.php
Privacy Policy