Suntem mai mulți decât cred ei
Îmi place mult mesajul ăsta:
Și video-ul ăsta
Simona Tache m-a convins cu textul ăsta. : Din salariul lui de cercetător și din puținele donații pe care le-a strâns (11350.5 EUR, 1000 USD și 69038.35 LEI, conform site-ului lui de campanie, unde a publicat și lista detaliată a cheltuielilor), Nicușor Dan nu și-a permis o campanie electorală grandioasă. Nu și-a permis să umple orașul de bannere și de afișe și nici nu are în spate vreun partid care să pompeze în el demagogie și basculante de bani sau să “convingă electoratul” cu tradiționalele pomeni. Încă un motiv pentru care o să-l votez din toată ștampila. Haideți și voi să dați o mână de ajutor și să puneți ștampila aia pe cineva altfel!
Voi cu cine votați?
Related Posts
Tags
Share This
l-as fi votat pe Nicusor Dan, dar in conditiile in care iese cel care are mai multe voturi, pe al meu i-l dau lui Prigoana, cu rugamintea sa-l i-a in echipa si pe Nicusor Dan! El, Prigoana Turcescu sunt cei care mi-au dat un pic de speranta pentru viata in orasul asta in care ma simt sufocata de marlanie ,mizerie si masini .
Pai nu a fost mereu asa la Primarie? A iesit cel cu mai multe voturi?
Ma scuzati, totdeauna iese care are cele mai multe voturi. Ce spuneti Dvs e: L-as vota pe Nicusor Dan, dar il votez pe altul pe care nu-l vreau doar pentru ca-l vor altii. Vi se pare logic?
Cand mergeti la cumparaturi, cumparati mancarea care va place sau ce cumpara cei mai multi din supermarket? Va alegeti partenerul/ partenera de viata dupa ce le palce altora sau dupa ce va place Dvs?
In plus, ma scuzati, daca il votati pe Prigoana sperand ca acesta va asculta cumva de Nicusor Dan, sunteti de o naivitate induiosatoare, Prigoana ESTE DEPUTAT. Va rog sa-mi relatati dvs faptele de arme facute in aceasta calitate, discursurile care au zguduit constiinte si i-au determinat pe ceilalti deputati sa voteze in interesul national. Hmmm, nu prea sunt!?? E, cam asta e omul!
ok ok numai nu vă certați. E dreptul fiecăruia să voteze cu oricine dorește.
tocmai pentru ca nu sunt o naiva cantaresc bine alegerile pe care le fac: nu doar ceea ce ar fi bine , ci bine posibil. pana la urma e important pentru Bucuresti sa mergem cat mai multi la vot,sa fie o alegere cu adevarat reprezentativa !
nu va fi decat un singur tur de alegeri, asa incat votul va atarna mult mai greu in balanta !
si : da, la supermarket cumpar untul romanesc cel mai vandut, in felul acesta am sanse mai mari sa nu fie iute sau ranced! 🙂
Prigoana ar fi, intr-adevar, o solutie cu sanse mai mari, daca nu ar fi la fel ca Oprescu si, astfel, o non-solutie. Si chiar este, din pacate, la fel: nu a facut nimic care sa merite ca oamenii sa isi puna sperantele in el: s-a dovedit la fel de corupt ca toti ceilalti – iar in Romania, problema nu este doar una de program, de inteligenta (cu toate ca este si asta), ci de faptul ca politicienii nu au motive sa isi tina promisiunile – fiindca nu au nimic de pierdut daca nu o fac: chiar daca pierd alegerile viitoare, va castiga cineva din partidul lor niste posturi, si vor putea profita in continuare de relatii clientelare, de vreme ce alegatorii nu se pot hotari sa aleaga oameni din afara partidelor.
Si se uita un lucru: Prigoana este, de fapt, cel cu sanse mai putine: nu poate sa isi mareasca sansele deja existente, nu are de unde. Este prea cunoscut – cei care il voteaza vor raul cel mai mic, si nu ii poate convinge pe ceilalti, tocmai pentru ca au ales sa nu il voteze in cunostinta de cauza. Spre deosebire de Nicusor Dan – care are la dispozitie o masa mult mai mare de nehotarati, si care are o sansa reala, cu atat mai mare daca cei care vor sa il voteze dar nu au curajul se vor hotari sa o faca.